En la jornada de este martes, la Cámara de Diputados de Catamarca comenzó a debatir sobre los proyectos de adhesión al Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones (RIGI).
Invitaron para esta ocasión a la ministra de Hacienda, Alejandra Nazareno; al ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Fernando Ávila y al asesor general de Gobierno, Nicolás Rosales Matienzo. Recordemos que el proyecto fue remitido por el Ejecutivo provincial y está a cargo de las comisiones de Hacienda y Finanzas; Industria, Comercio, Turismo y Deporte; y Minería. Es por eso que se realizó una reunión ampliada en el recinto de sesiones.
El análisis del RIGI
Alejandra Nazareno, ministra de Hacienda, dijo que el RIGI está vigente y que "los beneficios que se establecen no son tan exorbitantes en relación a lo que pasa en el resto del mundo e incluso en los países vecinos", y a esto explica que lo que se hace con la adhesión es "decirle al inversionista que vamos a respetar las condiciones, pero que no se adhiera no quiere decir que en Catamarca no va a regir el RIGI, porque es para todo el territorio. Tampoco se deja de lado ninguna de las normas que ya existen en la Provincia", remarcó.
El diputado provincial Alfredo Marchioli (UCR), por otro lado, señala que “hay mucho para debatir” y que “Son 30 años de régimen, tenemos que dar la mejor herramienta posible.” a esto añade "Pareciera que la política minera de Catamarca viene con una suerte de querer claudicar. Las normas de contratación de mano de obra local pueden estar en el proyecto. Esto se puede mejorar en beneficio de los catamarqueños, independientemente de los proyectos mineros. Más allá de algún proyecto que no reúne las condiciones sociales".
Qué dicen otros diputados
La diputada Silvana Carrizo, considera que hay que ver cómo diversificar la matriz productiva, ya que es lo va a permitir que tras los 30 años del régimen, se pueda ver el desarrollo y “el derrame de lo que estamos mencionado”
Para el diputado Hugo Ávila, por el contrario, considera que "esto arrasa con cualquier proceso de sustitución de importaciones", y advierte: “Vamos a perder la coparticipación de los impuestos que se dejaran de percibir por estos beneficios. Vamos a meter actores de suma peligrosidad. La Argentina se va a convertir en la meca del blanqueo. No se pide como requisito el origen de los fondos. No exige transferencia de tecnología”.
