Varios gobernadores salieron a defenderse luego de que el presidente Javier Milei pidiera durante la presentación del Presupuesto 2025 que los Estados provinciales hagan un “ajuste adicional” de US$60.000 millones o 25 puntos del PBI.
El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, planteó que “preocupa un poco que se le siga pidiendo esfuerzo a las provincias” y aseguró que la suya “fue una de las provincias que más esfuerzo hizo en lo que va del año para lograr tener una eficiencia en el manejo de los recursos públicos, para lograr tener un equilibrio fiscal”.
En este sentido, Pullaro recordó que la gestión provincial inició “con un déficit fiscal muy importante, que nos afectaba en este año en tres masas salariales, y tuvimos un recorte muy importante del Gobierno nacional que nos impactó en una masa salarial más. Sin embargo, reduciendo primero el gasto político, los cargos, por un lado; y, por otro lado, trabajando mucho la eficiencia en el manejo de los recursos públicos, pudimos en los primeros seis meses mostrar un pequeño superávit fiscal. Hicimos todos los esfuerzos que teníamos que hacer y hasta hicimos un esfuerzo mucho mayor al que hizo el gobierno nacional”.
No solo eso. Pullaro pidió “que a Santa Fe le pague la Nación lo que debe. Nosotros no pretendemos que nos den nada por encima de la ley, pero tampoco nada por debajo de la ley. Más esfuerzo no se puede hacer. No corresponde que nosotros hagamos más esfuerzo porque a Nación no le debemos nada, y Nación nos debe mucho a la provincia de Santa Fe, y nosotros vamos a continuar con mucho respeto, pero con mucha firmeza, el reclamo ante la Corte Suprema”.
En este sentido, estimó que la deuda previsional es de “alrededor de 700 u 800 mil millones de pesos, que se incrementa todos los meses”, a partir de la decisión de dejar de enviar desde Nación las transferencias automáticas para el saldo de las cajas de jubilaciones de trece provincias que no transfirieron sus sistemas.
El primer mandatario santafesino remarcó que “la provincia ajusta todos los días todo lo que puede y expresó que “a Santa Fe le corresponderían alrededor de 5.500 millones de dólares y tenemos un presupuesto de 8.000 millones de dólares. Es realmente una frase grandilocuente, pero que está muy lejos de la realidad. Santa Fe no va a ser un aporte más grande al Estado nacional, porque le aporta tres veces y media más de lo que vuelve del Estado nacional a la Provincia”.
Otro gobernador sureño contó en reserva a este medio que “de ninguna manera está de acuerdo con las palabras de Milei”. “Ya la provincia hizo un ajuste importante para equilibrar las cuentas. No un ajuste en gasto social, salud o educación, si en gastos que no servían ni producían nada. ¿Ahora pide más? Mejor que pague lo que debe: los fondos de la caja de previsión social o de la obra pública que prometió y no gira”, expresó.
Por su parte, el riojano Ricardo Quintela advirtió: “No voy a tener el ajuste al que está acostumbrado el señor Milei. Nosotros vamos a garantizar que la gente perciba su salario en tiempo y forma, aumentar los salarios cuando podamos. Vamos a garantizar la estabilidad social”.
“Personalmente soy pesimista porque las características de este presidente y la gestión que viene teniendo no me hace ser optimista. Creo que lo que busca, el tan ansiado déficit cero, es una cosa absurda. Someter y matar de hambre a 50 millones de argentinos por ese famoso déficit cero no es el criterio que tiene que tener un gobernante, que tiene que gobernar para que la gente viva un poco mejor, que coma, que se eduquen sus hijos y nietos, generar accesibilidad a los servicios”, dijo Quintela, en declaraciones a la prensa.
En tanto, el jujeño Carlos Sadir resaltó que su provincia tiene las cuentas en orden y no tiene déficit: “El presidente invitó a las provincias a realizar más ajustes, creo que en el caso de Jujuy nosotros venimos trabajando, poniendo las cuentas en orden. De hecho es una provincia que no tiene déficit”.
En ese sentido, el mandatario provincial recordó los ajustes del gobierno nacional que afectaron a las provincias: “No nos olvidemos de la eliminación de subsidios al transporte, la eliminación del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid), eliminación de las transferencias discrecionales y el recorte de algunos programas de salud, lo que obligó a las provincias a que reconfiguren sus gastos, se hagan loa ajustes necesarios por lo que me parece que Jujuy está equilibrada, no tiene déficit y viene cumpliendo con todos sus compromisos haciendo el pago de las deudas contraídas con recursos propios”.
“Hasta acá, todos los recortes que Nación pretendía hacer, se han hecho. Veremos si hay una cuestión adicional pero básicamente lo que todos deseamos es un nivel de inflación acorde, ojalá sea como lo está planteando el presidente. Otra cosa que deseamos los argentinos es la reactivación económica que me parece que es la manera con la que vamos a salir de la crisis”, cerró.
En tanto, el correntino Gustavo Valdés (UCR) afirmó que el reclamo de Milei “no afecta en nada en la política salarial”. “Está garantizado el salario de los activos y pasivos, absolutamente”. “Estamos yendo por un rumbo difícil, pero es el correcto, nuestra situación es distinta hace tiempo trabajamos en equilibrio fiscal, nuestra pelea es ver dónde invertimos para el crecimiento”.
Por parte de San Juan quien salió a hablar fue el secretario General de la Gobernación, Emilio Achem, quien advirtió que “si se va a ajustar más o no va a depender de la actividad económica”. “Nosotros, gracias a Dios y porque al inicio del mandato de Marcelo Orrego, el gobernador fijó pautas de búsqueda de un equilibrio fiscal, fundamentalmente porque ya sabíamos desde el mes de noviembre cuando la ciudadanía argentina votó para que Milei fuera presidente y lo eligió como presidente, que iba a haber un plan económico de estas características”.
El funcionario, una de las personas de mayor confianza de Orrego, agregó en declaraciones a radio Sarmiento que “en San Juan más que hacer ajustes hay que mejorar la calidad del gasto público, que es un concepto diferente con el mismo objetivo. El dinero no es del gobernador, el dinero no es del gobierno, el dinero es de la gente. Y eso Marcelo Orrego lo ha tenido siempre muy claro”.
